您瞅见没股票市场杠杆，在那教育的所谓神圣殿堂里，教师们一直顶着个 “人类灵魂工程师” 的大高帽子，被人捧得高高的。可谁又真关心过他们这些普通人在这光环背后，过的都是啥日子啊？尤其是那些怀着孕的女教师，那可真是在职业要求和生理规律的夹缝里，被折磨得死去活来，两边受气。
就说某重点中学那张老师吧，都怀孕 28 周了，还得天天跟没事儿人似的，站在讲台上硬撑着，一讲就是 6 个小时。她穿着宽松的孕妇装进了教室，本想着能舒服点，结果倒好，等来的不是别人的理解和关心，反而是家长群里那些匿名举报，说什么 “教师着装暴露孕态，严重影响课堂秩序”。您听听，这叫什么话啊？这荒唐的指控，最后居然还让校方当了真，给她来了个严厉处罚 —— 年度考核不合格，全年绩效全扣，还取消了三年评优资格。这不是瞎闹嘛！
就这么个让人心里堵得慌的事儿，一下子就把社会对教师职业的认知偏差给暴露出来了。那些家长们啊，眼睛就跟瞎了似的，根本看不到教师也是有血有肉的人，就知道拿着 “春蚕到死丝方尽” 这么个破诗意比喻，往教师身上套，搞道德绑架。老师在讲台上因为妊娠反应，脸都白得跟纸似的，他们关心的不是老师的身体咋样，而是那肚子会不会影响所谓的 “教学威仪”。这认知，简直歪到姥姥家去了，在教育这地界，活生生弄出了一种特别的职场暴力。
展开剩余62%咱再看看数据，咱国家中小学女教师占比都到 65.4% 了，孕期还坚持工作的比例更是高达 83%。这些准妈妈们，在妊娠反应最厉害的前三个月，还得跟平常一样，备课、监考、上晚自习，全是高强度的活儿。某教育机构调查发现，68% 的孕期教师都被家长投诉过，投诉的还都是什么着装、语速、板书工整度这些跟教学没啥关系的事儿。这不是故意找茬嘛！
为啥会有这种事儿呢？说到底，还是社会对职业女性搞双重标准。当母亲这个角色和教师身份一冲突，社会就知道逼着女性做出牺牲。就像张老师在申诉信里写的：“我能理解家长对教学质量的期待，可怀孕又不是犯罪，怎么就成了教学事故的诱因了呢？” 就她这事儿，把职场对女性生理特征的制度性歧视给彻底暴露出来了。
现在医疗科技都这么发达了，孕妇着装早就不是单纯为了生理需求，都成一种文化符号了。那些被家长投诉说 “不得体” 的孕妇装，其实是现代医学对母性的人文关怀。国际妇产科联盟都明确建议了，孕期就得穿宽松透气的衣服，这样才能保证母婴健康。可有些家长呢，就知道拿自己那点审美标准说事，把这标准看得比医学建议还重要，这不是对生命科学的傲慢是什么？
好在教育界还有些明白人，呼吁给孕期教师弄个弹性工作制。北京有个示范校就做得挺不错，给孕期教师配教学助理，把课程安排到强度低的时段，还专门设了休息区。这才叫人性化嘛，既保证了教学质量，又体现了对生命的尊重。
咱每年教师节都在那儿使劲儿夸教师 “燃烧自己照亮别人”，可真得好好想想，怎么能让这职业不再是以透支健康为代价。张老师这事儿可不是个例股票市场杠杆，就是这时代的一个缩影。只有打破 “教师就得无私奉献” 这种刻板印象，建立起既能关怀生理需求，又能促进职业发展的制度保障，教育才能真正回归到人
发布于：江苏省